Crypto and The Bombe Светът и скритите неща

Капитализъм в действие

От известно време Надя се оплакваше, че очилата ѝ нещо не работят както преди. Отиде на лекар, прегледаха я, предписаха ѝ нови очила. Отделно старите нещо се посчупиха леко, та вчера излязохме да поръчаме нови. То пътьом се сдобих и аз с някои неща, ама за това вече писах.

Та отиваме ние в оптиката, тя веднага си се хвърли на същите рамки като досегашните ѝ. Всъщност се оказа, че си е поръчала абсолютно същите - и като цвят - ама явно ставаме консервативни с напредването на възрастта.

Не за това става дума обаче. Отиваме с дамата, която ни обслужваше, да оформим поръчката и Надя да си избере “стъкла”. Стъкла е силно казано, защото тя предпочита органични лещи - при нейния диоптър стъклените такива са доста тежки. Та сяда тя, вземат ѝ най-разнообразни мерки там и започва да си избира лещите. И тук ми призля. Цените на лещите започват от 100 лв (за брой - а на нормалния човек обикновено му трябват 2) и свършват около 300. “Рамката” - даже и тя е в кавички, че е едно телче (предполагаемо от някаква титанова сплав) с тегло под 5 грама - плюс двете лещи излязоха 880 лв. Извинете, ама веднага си представих очилцата и до тях един Canon EF 70-200 f/4L. Не за друго, ама такъв купувах съвсем наскоро. Както и да го гледам - е не мога да разбера защо очилата струват приблизително колкото обектива? Имат повече и по-добри оптически елементи? По-добра и бърза система за автофокус? Повече метал в рамките?

Или просто се набляга на принципа, че едно нещо струва толкова, за колкото можеш да го продадеш. И че като купуваш нещо такова обикновено не икономисваш и купуваш най-скъпото, което можеш да си позволиш?

Същото е и с дънките от “органичен” памук - струват точно 2 пъти повече от такива от обикновен. Ма хайде - там мога да го обясня с гъзария…

P.S. В оптиката ни направиха 10% отстъпка. Така и не разбрах защо…


12 коментара

Много зависи от това в коя оптика отидеш.

Като слушам, че си пазарувал дрехи и др. предполагам, че е било в някой търг. център от типа “МОЛ” - така че там може да се очакват такива простотии.

Наскоро си купих рамка “Живанши” + 2 лещи от органичен материал (не бяха най-скъпите) и всичко ми излезе около 120лв. Оптика “Юлия Борисова” на Стамболийски до НОИ.

Изпратен от Господин И на 11 февруари 2008 @ 9am

Не, не беше в МОЛ, ама едва ли точно това има значение…

Изпратен от Даниел Панев на 11 февруари 2008 @ 9am

Има, има значение. Като очилат човек с богат опит ти го казвам. Цената на едни и същи рамки може да варира в пъти. А за стъклата… Аз си взимам най-обикновени органични — отказвам всякакви екстри като “против надраскване, за работа с компютър, срещу светене на слънце в очите, за по-бистър поглед” и т.н. Защото практически не вършат работа, а струват маса пари. Имам познати оптици, обсъждала съм темата с тях. Всичко е маркетингов трик, уви.

Следващите ми рамки ще са от чужбина обаче, защото са много по-евтини :)

Изпратен от Антония на 11 февруари 2008 @ 10am

Не знам кой е казал, че рамките са с тегло под 5 грама, но точно толкова тежи един лист хартия (А4, обикновена). Тъй че силно ме съмнява, ако и да са от титан…

Изпратен от Longanlon на 11 февруари 2008 @ 10am

Ааа, това никой не го е казвал - моя преценка е :) Ама във всеки случай не са по-тежки от 15-20 грама, наистина.
Както и да е - в главата ми се върти цена от порядъка на $40 за килограм титан, така че точното тегло на рамките е без значение. За 330 лв бая килограми трябваше да са вложили :)

Изпратен от Даниел Панев на 11 февруари 2008 @ 10am

Аз си купувам вече всичко онлайн, но все пак се ползвам от предимството, че съм в Ню Йорк. Но дори и там цените не са толкова високи… 880 лв. ми звучи по-скоро като надути над два пъти цени. Последният път, в който си купих органични стъкла, го направих от България и бяха по около 100 лв. всяко. При това “Роденщок”, фотосоларни. Да е било преди 2 години, максимум.
Нещо гнило има, но вече е късно да се съжалява за покупката!

Изпратен от Вени Марковски на 11 февруари 2008 @ 10am

Ами Вени - точно Роденщок, органични, фотосоларни, изтънени - 245 лв бройката…
И не - не съжалявам за покупката. Просто ми е чудно как е ценообразувана.

Изпратен от Даниел Панев на 11 февруари 2008 @ 10am

и аз съм с Роденщок на около две години. рамката + стъклата бяха около 400лв. фотосоларни, антитакива, антионакива. честно казано съм много доволен от тях. не знам как са се движили цените, но 100% отгоре ми се виждат множко. явно добре се ценообразуват :)

Изпратен от stealth на 11 февруари 2008 @ 5pm

Аз също трябва да си купувам очила, но не диоптрични, а просто анти-рефлексни. Не мога да си позволя кой знае колко скъпи, но за хубави стъкла давам 200 лв и за средно-хубава рамка още 200. Има подобни на обща стойност 70 :P

Изпратен от Стоилов на 13 февруари 2008 @ 1pm

Стоилов - а за чий са ти анти-рефлексни очила? И с какво ти помагат? И как, най-вече…

Изпратен от Даниел Панев на 13 февруари 2008 @ 2pm

Ами не съм сигурен. Лекарката ми каза веднага да си купя такива, а и хората дето знаят повече от мен твърдят, че помагат. Просто трябва да има някакво решение за хора, които стоят по повече от 12 ч. дневно пред монитора. И аз се надявам, че това е поне някакво решение..

Изпратен от Стоилов на 14 февруари 2008 @ 1am

Ценообразуването е направено преди още стъклата да отидат до оптиката, от която пазарувам. Просто всички цени бха прилежно описани в каталога, от който си избирах. Същите очила, преди две години (когато си ги направих) рамка + стъкла струваха 660 лв.
Колкото до други рамки - не ми се иска да рискувам. Обикновено поставям очилата си на много изпитания - изпускане, хвърляне, заспиване с тях…. трябва да са здрави, леки и удобни. За човек, който по цял ден е с тях на лицето си сумата от 880 лв е поносима.
А отстъпката ни направиха, защото вече съм ползвала услигите им - тази верига оптики единствено предлагат тази марка рамки.

Изпратен от Надя Славова на 21 февруари 2008 @ 9am

Оставете коментар

Размери Enga(d)ged